El exárbitro Paradas Romero, retirado hace seis meses por divergencias con el director técnico de los árbitros, Díaz Vega, ha pasado este lunes por los micrófonos de 'SER Málaga'. Volvió a ratificarse en sus palabras contra Díaz Vega y sobre lo mal que está el arbitraje en España. También arremetió contra uno de los asignadores arbitrales, el excolegiado López Nieto y también contra el protegido de Díaz Vega, el árbitro de Primera División Muñiz Fernández.
Durante la entrevista también defendió el uso de la tecnología en el fútbol y aplicar las normas por igual en todas partes, algo que no pasa en España, "que va por libre por culpa de Díaz Vega".
Uno de los datos más interesantes que dio el excolegiado en la entrevista fue sobre el sueldo de los árbitros de Primera División. "El sueldo bruto pitando una media de veinte partidos al año suele ser unos 180.000 euros anuales, eso hay que prorratearlo entre los partidos que arbitras. Tenemos una cantidad fija mensual y otra según los partidos que arbitras, somos unos privilegiados" asegura Paradas Romero.
La paradoja es que arbitran en muchos partidos a tipos que cobran más de 6 cifras. Cristiano y Messi, los casos más dispares, cobran 100 veces más que un árbitro. Y no, no es ninguna exageración ni una hipérbole al uso: 180.000 que cita Paradas Romero por 18.000.000 que dicen muchos medios que cobra el crack portugués. Demasiada diferencia para personas que ejercen su profesión en las mismas condiciones.
ResponderEliminarCierto es, para no pecar de demagogo y simplón, que el futbolista y el juez no responden a las mismas empresas, ni disputan los mismos partidos ni, por supuesto, generan lo mismo. Pero el dato que les diferencia ahí queda.
Saludos.