Sánchez Arminio: "Los entrenadores deben respetar más al árbitro y dar ejemplo. Nosotros no vamos a cambiar"

Victoriano Sánchez Arminio, el presidente del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF, ha concedido una entrevista a El Confidencial donde critica la actitud de los entrenadores: "Deben respetar más al árbitro y calmar a toda la gente que hay en los banquillos. Deben dar ejemplo y no ser los primeros en protestar todo". El cántabro  fue rotundo en la posición adoptada en el conflicto por su colectivo: "Los árbitros no vamos a cambiar".

¿Se utiliza al árbitro como justificación para todo lo que pasa en el fútbol español?

Siempre buscan la disculpa con nosotros. Se amparan en el más débil, en el árbitro, cuando lo único que queremos es hacerlo lo mejor posible por el bien del fútbol. El árbitro tiene ante sí unas leyes que tiene que hacer respetar. Algunas pueden no llegar a gustarnos, pero hay que aplicarlas. Lo que está ocurriendo tiene solución. Si ellos quieren, claro.

¿Por dónde pasa esa solución?

Por comportarse como debe hacerlo un deportista. Esto no significa que en un momento puntual uno pueda salir del banquillo y hacer un gesto. El problema es que se ha convertido en rutina y tras ellos salen todos: utilleros, médicos, suplentes... No es bueno para el fútbol y nosotros tenemos que poner freno y hacer hincapié para que se respeten las normas.

Los entrenadores están en pie de guerra...

Los técnicos saben que se la juegan si no entra la pelota, pero ellos no son los únicos que trabajan. Deben respetar a todos los estamentos. Estoy seguro de que usted nunca ha visto a un árbitro criticando o faltando al respeto a un entrenador o a un jugador. Solo pedimos que ellos atiendan a las reglas del juego. Dan la sensación de que las desconocen.

Foto:  La Información

¿Sorprendido con la actitud de los entrenadores?

Hasta cierto punto no. Ellos quieren que sus equipos estén arriba cueste lo que cueste. Tienen un área técnica para dirigir a sus equipos, pero lo que no pueden pretender es dirigirnos a nosotros. Además, en el banquillo hay multitud de gente. Se genera confusión porque al deportista tampoco le puedes tener atado, pero hasta entran en el terreno de juego cuando está prohibido. O lo reconducimos o se nos va de las manos.

¿Está usted satisfecho de sus colegiados y sus arbitrajes cuando se está a punto de cumplir el primer tercio de temporada?

Sí. Claro que ha habido fallos, pero estoy satisfecho. La temporada está siendo buena, pero dentro de poco nos reuniremos para analizar todo.

¿Son buenos los árbitros españoles?

Muy buenos, mucho mejores de lo que se piensa de ellos en España. No paran de pedirnos árbitros para pitar a muchos países. Hay diez internacionales, el cupo máximo. Nos respetan mucho fuera de España. Cualquiera de los veinte pueden pitar cualquier partido. Además, hay directores de banca, médicos, abogados, psicólogos... y físicamente ni se imagina. Ya no hay imágenes de árbitros en el suelo cuando pasan las pruebas.

¿En qué ha mejorado el árbitro español?

Cada vez están más centrados, más dentro de la competición. Ahora, cada dos semanas están pitando. Arbitran en 20 o 21 partidos en Primera y otros dos o tres de Copa. Están preparados y cumpliendo las expectativas marcadas. Fue un acierto reducir a veinte el número de árbitros de Primera.

¿Cumplen con todas las normas que les marcan desde el Comité Técnico?

Los criterios los tenemos unificados, pero en ocasiones las jugadas no son iguales en el terreno de juego. Veinte árbitros no pueden pensar igual.

¿Ha habido errores?

Claro. El Comité Técnico está preocupado y por eso ha habido árbitros en el banquillo.

¿Entienden los árbitros el castigo?

Sí,  lo entienden. Es la única manera de mantenerles en vilo. No pueden hacer lo que crean conveniente, si no lo que está estipulado porque hay alguien controlándoles. No vamos a consentir que cada uno se saque un reglamento distinto. El reglamento solo es uno. Cada uno tiene su estilo de arbitrar, de señalar... pero para todos el reglamento es el mismo. Hay que analizar las jugadas técnicamente y disciplinariamente. Las reglas están escritas. Nosotros no legislamos, aplicamos el reglamento.

Foto: Marca

¿Se lo ha tenido que recordar a algún árbitro esta temporada?

Sí, claro que sí.

¿A Mateu Lahoz, por ejemplo?

Me gusta su manera de arbitrar, pero se tiene que ajustar al reglamento. No puede pitar lo que le dé la gana mostrando las tarjetas cuando quiera. Hay amonestaciones que están estipuladas y hay que cumplirlas. Si no, estás perjudicando a un club y beneficiando a otro.

¿Le perjudicó lo bien que habló Mourinho de él y su manera de arbitrar?

Sí. Quizás ha visto cosas fuera de lo normal y se ha creído cosas que no deben ser.

Mourinho está más tranquilo, ¿no?

No ha habido queja alguna sobre él. Comportamiento perfecto hasta el momento.

¿Le parece dura la línea que está empleando el nuevo Comité de Competición?

Simplemente está aplicando el código sancionador. Nada más. El nuevo presidente está invitado a compartir la próxima reunión, para que todos nos conozcamos.

¿Está satisfecho Villar con la actuación de los árbitros?

Se siente orgulloso de ellos.

El fútbol inglés empieza a cuestionar a los árbitros...

Antes, a los árbitros, en la Premier, se les respetaba. Ahora, con la llegada de extranjeros y sudamericanos que les protestan, que les intentan engañar, sufren. No están preparados para ello. Han querido que los árbitros españoles vayan a las islas para aprender de ellos.

¿Tiene un número uno del arbitraje a nivel mundial?

Para mí, el mejor es Mark Clattenburg, el que tuvo el problema en el pasado Chelsea - Manchester United. Apunta muy alto.

¿Y en España?

Hay un grupo muy bueno. FIFA nos pide a nuestros colegiados para hacer cursos.