Carlos Velasco Carballo, árbitro madrileño de la Liga BBVA, habló ayer para los micrófonos de ´Al primer toque´ de Onda Cero sobre el Villarato. "El Villarato no existe. Somos profesionales. Nos
dedicamos a no lesionarnos, a intentar no cometer errores... Lo demás es
farándula. No me gusta hablar de Villarato porque es alimentar una
teoría que hace daño al fútbol. Hablar de eso es dudar de la honestidad
de la competición. A los árbitros esas acusaciones no nos afectan".
El colegiado se lamenta de que se acuse a los árbitros de equivocarse intencionadamente. "Los árbitros nos equivocamos y aceptamos que nos hemos equivocado. Aceptamos la crítica y reconocemos nuestros errores. Pero se busca una intención en nuestro error y eso es impensable en cualquier profesión. El perjuicio del error es personal".
El trencilla hace una analogía con la prensa. "Todos aceptan que los periódicos sean partidistas. Y yo, como árbitro, también". El madrileño critica la falta de comunicación entre el colectivo arbitral y la sociedad. "La gente no nos conoce porque no nos explicamos. Cuando doy charlas, mi segunda frase siempre es: ´los árbitros nos equivocamos. Hay árbitros buenos y malos´. Son cosas de perogrullo que tenemos que explicar".
Debate:
P.D. Escucha la entrevista íntegra
El colegiado se lamenta de que se acuse a los árbitros de equivocarse intencionadamente. "Los árbitros nos equivocamos y aceptamos que nos hemos equivocado. Aceptamos la crítica y reconocemos nuestros errores. Pero se busca una intención en nuestro error y eso es impensable en cualquier profesión. El perjuicio del error es personal".
El trencilla hace una analogía con la prensa. "Todos aceptan que los periódicos sean partidistas. Y yo, como árbitro, también". El madrileño critica la falta de comunicación entre el colectivo arbitral y la sociedad. "La gente no nos conoce porque no nos explicamos. Cuando doy charlas, mi segunda frase siempre es: ´los árbitros nos equivocamos. Hay árbitros buenos y malos´. Son cosas de perogrullo que tenemos que explicar".
Debate:
- ¿Deberían los árbitros dar ruedas de prensa al finalizar cada partido explicando sus sensaciones?
- ¿Es lícito que los dos equipos históricamente más favorecidos se quejen de los árbitros?
- ¿Por qué un equipo que considera que la competición está adulterada no la abandona o hace algo por evitar ese amaño?
- ¿Por qué los periódicos no informan objetivamente y los árbitros, que sí somos objetivos, nos acusan de no serlo?
P.D. Escucha la entrevista íntegra
Comentarios
Publicar un comentario